费茂华·爱捡照片的人

« 上一篇 | 下一篇»

在骆老师的博客上看到访客ip:211.140.26.* 的留言，立刻翻出当事留存照片的光盘，找到当天所拍摄的照片，发现我确实把图片说明写错了。

当时我用相同手法拍了很多张照片，当天的发稿照片并不是最后参赛的照片，而发稿照片的说明却被懒惰和粗心的我拷到了参赛照片的说明中，因为当时没有仔细比对两张照片，就误认为是同样的一个人，现在仔细看来除了左右手之分外，哥伦比亚选手Catalina Castano的手上还戴着一个白色护腕。对于一个专业的体育摄影记者而言，这种错误是严重的，我已电告人民摄影报新闻摄影大赛组委会，并通过电子邮件向世界新闻摄影比赛组委会说明，并等候他们的处理。

在此，向骆永红老师表示歉意，我的错误给骆老师的声誉造成了影响，但我要为骆老师喊冤，实际上他与此事无关，骆老师前来鉴定的是照片的真假，而非发球运动员的名字。

最后，向一直关注此事的各位网友、摄影界的前辈和同仁表示感谢，对于此事的讨论使我获益良多，特别要向访客ip:211.140.26.* 表示发自内心的敬意，您的认真细致让我汗颜，我要以您为榜样，以一丝不苟的精神面对今后的工作。谢谢您，也希望您继续对我的照片和工作进行监督。

附我给荷赛组委会的电子邮件及荷赛组委会给我的回信：

Dear Wiebke,

    I found I had made a big mistake, one of my caption that I had offered to you is wrong, the caption is for the image named "SAS2-IL", I mixed up the name of the player who is serving. The right caption of the image should be:

"Xu Yifan of China serves during the women's double semifinal against Catalina Castano (Columbia)/Abigail Spears(USA) at the 2007 China Open tennis tournament in Beijing, capital of China, on Sept, 22, 2007. "

    I am so sorry for my incaution and thanks for your time.

      

Best,

                     

                            Fei Maohua

另外，被我拷贝了说明的发稿照片的原数据小jpg格式文件如下：

发表于 一般分类 | 点击: (1455) | 评论: (25)
本文地址: http://feimaohua.blshe.com/post/3355/168270

25 条 关于 "向访客ip:211.140.26.* 致敬" 的评论

鲍剑 [回复]

访客：访客 | 2008/02/27, 18:40 | ip:211.144.200.*

支持费老师这种严谨的态度！

[回复]

陈亚军 | 2008/02/27, 18:47 | ip:116.52.101.*

上个世纪八十年代，新华社用过我一些照片向海内外发稿，有两张获奖，没有这样麻烦，交一照一底，原底片被调走后复制一张底片退还，不会出差错。现在的数码在电脑中是较容易混淆。

[回复]

访客：访客 | 2008/02/27, 19:20 | ip:59.32.232.*

又一张照片？这张的手可不自然哦！

此图啥时候拍的啊 [回复]

访客：深圳小鱼 | 2008/02/27, 19:21 | ip:116.21.66.*

小图没有数据啊？传张有数据的大图上来啊！！

[回复]

访客：访客 | 2008/02/27, 19:59 | ip:121.32.90.*

来自ip:211.140.26.* 《红酥手》不是摄于该场比赛 在查找图片的过程中，我们意外发现：2007年09月22日 15:16 已有作者将哥伦比亚选手卡斯塔诺/美国选手斯皮尔斯与中国组合徐一璠/韩馨蕴的比赛结果和照片上传到专业体育图片网站OSports（http://www.osports.cn/bag.do?cateId=10646&bagId=136761），也就是说，在《红酥手》的EXIF显示的原始日期/时间2007-9-22 15:50:51，该比赛已经结束。如果费先生的相机设置没有错误，那么《红酥手》就是赛后拍的照片，而不是图片说明中声称的“比赛中”。 这个有必要解释一下，然后大家就散会， 谁都不要再说什么！！

深圳小鱼 [回复]

访客：访客 | 2008/02/27, 20:16 | ip:116.21.66.*

是应该解释清楚啊！！

真金不怕火炼 [回复]

访客：访客 | 2008/02/27, 21:07 | ip:116.21.66.*

我们现在再说你的事情，我希望你把今天上传的照片大图传上来，就像你前几天那样，要有拍摄数据的。

一个误会而已 [回复]

访客：访客 刘洪波 | 2008/02/27, 21:15 | ip:58.240.255.*

一个误会而已，顶多就是失误，不能算刻意造假，上升到打假高度就有点不地道了。 不过，卢广的文字说明之事，最好能一碗水端平。

[回复]

费茂华 | 2008/02/27, 21:16 | ip:203.192.13.*

不好意思，删我自己的留言的时候误把别人的留言也删了，请再发一遍好吗？

[回复]

访客：访客 | 2008/02/27, 21:25 | ip:121.32.90.*

错了和假了表面上没有区别，费老师说写错说明，也没人继续说他故意。“顶多就是失误”、“不地道了”这样的话也不要再多说，对谁都不好。

[回复]

访客：深圳小鱼 | 2008/02/27, 21:37 | ip:116.21.66.*

我是小鱼，我听骆老师和一个网友说你当时拍了很多构图类似红酥手的照片，如果可以的话你是否方便把前后几张照片的大图放到你的博客上，这样的话是否ps过，各位网友一看便知。 我只所以站出来，不是针对你个人，这张照片的作者换成别人我也会这么作的，希望你不要介意，因为我觉得这张照片有可疑之处，所以我质疑，既然我质疑了，我希望你能配合我和所有对该照片质疑的网友解开这个谜团，你说是不是，费老师？？

[回复]

访客：李鑫 | 2008/02/27, 22:23 | ip:219.145.8.*

忠肯的回复，德才兼备的摄影记者。

[回复]

陈耀文 | 2008/02/27, 22:24 | ip:221.216.45.*

看到这个消息我舒了一口气。
今天下午 （2008/02/27, 16:53） IP地址: 59.32.232.*的一位“访客”朋友把这段留言贴在了我今天发出的博文后面。仔细阅读后，发现求证方法十分科学，也很严谨。随后，我和博联社博友、也是我一个办公室的同事张郇就此事作了比较详细的讨论，当时得出的结论是：如果图片没有问题，那就是文字说明有问题了。但我们都确信，你故意搞错的可能性不大，估计是因为发稿压力带来的忙乱所致，也可能是记忆出现了问题。张郇甚至说，如果是故意编造文字说明，代价可就大了，因为犯不上。同时，我们也分析了可能是工作习惯不够严谨等原因造成的图片和文字不对位。
看了你的这个文字，我释然了。首先为你及时的发现自己的错误所在而高兴，同时也提醒你，此类失误对一个新闻记者有时可是致命的打击。
我在这里也要感谢这位访客ip:211.140.26.* 朋友：您的求证态度和方法是我认可并推崇的，也是值得我们大家学习的。当然因为能力和技术水平有限，我估计永远也做不到如此的出神入化和精湛，但这不妨碍我对您表达尊重。
我呐喊过：我爱互联网。因为，只有互联网能让我们这么快捷地知道很多高人的本领和方法，知道有很多求真务实的朋友在用智慧和技术求证自己的疑问，社会的疑问。这也更加坚定了我的一个观点——真正的历史，是英雄创造的，而非某位伟人所说的“人民”。
感谢每一个认真地、精益求精地、为唤回正义和诚信默默工作的朋友们。

惋惜和欣赏 [回复]

访客：访客 | 2008/02/27, 22:29 | ip:123.103.29.*

对于一个专业的体育摄影记者而言，这种错误是严重的，我已电告人民摄影报新闻摄影大赛组委会，并通过电子邮件向世界新闻摄影比赛组委会说明，并等候他们的处理。 在此，向骆永红老师表示歉意，我的错误给骆老师的声誉造成了影响，但我要为骆老师喊冤，实际上他与此事无关，骆老师前来鉴定的是照片的真假，而非发球运动员的名字。 ------- 这种错误太不应该了，真是要命。不过欣赏你的诚实和等待处罚的态度。 连累骆永红说过了，骆永红是去甄别网友质疑的画面造假问题，谁能想到，你的文字说明确埋下了地雷。骆主任不必尴尬，你倒是从此要汲取教训。 把文字说明和画面事实搞出入了，这也是失实。我看，后果就不用说了。

[回复]

尹忠 | 2008/02/27, 23:06 | ip:218.76.113.*

欣赏这种求真务实的态度.

[回复]

访客：访客 | 2008/02/27, 23:18 | ip:59.32.232.*

应该是歪打正着！ 那么多网友认为图片后期有PS，确没想到文字先出错！ 没有引起网友质疑的话，也就没人注意这张图片，当然，也肯定就无法找出文字中的错误！ 小费好样的，这点错不算什么，吸取教训，避免错误再发生！

[回复]

许之丰 | 2008/02/28, 00:12 | ip:124.64.107.*

祝贺小费体育摄影作品获奖！

[回复]

伍振荣 | 2008/02/28, 00:39 | ip:203.218.181.*

骆主任当然不必尴尬，他要鉴定的，是该被指以PS合成的影像其实有否被PS，他尽了努力去查核该被质疑的影像，证明该影像并非合成，至於其他的枝节，是另外的问题。

[回复]

伍振荣 | 2008/02/28, 00:41 | ip:203.218.181.*

这点图片说明的错，并非"不算什么"，是严重的专业失误，希望当事人慎之！

[回复]

许林 | 2008/02/28, 05:45 | ip:202.108.59.*

作为新华社记者，这种错误是不应该出的。因为新华社是向国内外媒体提供稿件的通讯社，你的错误会对所有使用新华社稿件的媒体产生不可估量的“不实新闻”的影响。幸亏只是参评照片，如果是已经发稿照片，那可影响太大了。就这样，也给评奖机构造成了不小的麻烦。
费茂华知错认错的态度是值得肯定的！
从20世纪60年代-80年代，我在人民日报摄影部值夜班时，给你们新华社摄影部找出过一些图文不符的错误，都促成你们新华社重新发改稿。

[回复]

费茂华 | 2008/02/28, 09:03 | ip:211.145.5.*

谢谢许老师，我的发稿照片幸亏有编辑和签稿人替我把关，类似的错误才被避免，但参赛照片因为是我自己弄，所以错误就很多，无论如何，我今后一定要认真细致了，否则对不起大家对我的关注，也对不起我的这个工作所承载的责任了。

[回复]

访客：祁连 | 2008/02/28, 09:15 | ip:61.178.20.*

这样有点不合理的了,涉及版权的

[回复]

喻文波 | 2008/02/28, 15:38 | ip:124.118.196.*

下文字“挑刺”之精神致敬

[回复]

喻文波 | 2008/02/28, 18:14 | ip:124.118.196.*

向文字“挑刺”之精神致敬！
再此，先纠正我自己的错误，把“向”打成了“下”。呵呵，闹笑话了。

发表评论